炒股，你是否还在依赖技术分析

技术分析，在炒股初期，是最容易让股民学习和上手的一种方法，因此在投资者中流传甚广。但久而久之我们会发现，习惯使用技术分析的投资群体，却恰恰是亏损的主体人群。

?

技术分析从定义上说：是以市场行为为研究对象，以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票及一切金融衍生物交易决策的方法的总和。

?

也可以说，是从市场复杂的数据中找出一些规律。

为什么喜欢找市场的规律？

先提出一个问题：以下两种情形中，你觉得哪个接下来上涨的可能性更大？

1.涨涨涨涨涨 2. 涨跌涨跌涨

?

大部分人会预测：前者会继续上涨的可能性更大，而后者按照规律则该跌了。

?

但实际情况是，股市的走势是随机的，接下来无论是上涨还是下跌的概率都是二分之一，之前的走势其实只是偶然地呈现出一种规律。

?

行为经济学发现，人脑是天生的图案寻找器。在分析问题时，人们非常善于通过找规律去将复杂的事物或问题进行简化。

?

在投资中，人们也想通过这种方式去简化复杂的股市，但依赖表面的规律做决策的行为其实跟抛硬币并没有什么两样。

?

“历史往往重演”容易让许多精研技术分析的人产生偏向性思维。在交易中，即便他们也知道自己的分析判断是概率性的，但是在交易计划和投资策略上往往会忽略这点。

?

技术分析的问题到底在哪里？

大部分的技术分析从根本上无法解答两个最核心的问题：

1.赚钱的依据是什么？

2.赚的又是谁的钱？

单凭某种技术分析去操作，如果我靠这种方法赚到了钱，那大家也能同样赚到，那最后赚的是谁的钱呢？

多数技术分析是无法解答的，或许有一些基于统计数据和市场心理层面的解释，但多数原理是经不起思考的。

?

这就是“技术分析”的症结所在：

?

一方面“找规律”很容易，普通人很好理解，只需跟着做即可；另一方面，从表面的数字和图表中很容易就得出一些“似是而非”的结论，而辨别这些结论的真伪对于大部分人而言又非常困难。

?

技术分析的问题其实不是理论本身，世界上没有绝对完美的模型和理论，所有知识都是在不断探索和完善。它的问题主要出在太易被大量复制、滥用，导致哪些真的有水平有内涵有深度的人以及内容也因此被掩盖。

如何正确对待技术分析？

?

技术分析是用来学习，而不是用来过分依赖和盲目追寻，它只能作为一种参考依据。

?

当股市大跌到没有什么规律的时候，再拿那些著名的技术分析理论来说明所谓的产生原因或者下跌存在的问题，只会越分析越痛苦不堪。

?

或许未来的几十年技术分析依然会像现在一样流行，但技术分析的流行和方法本身的有效性却没有实际上的关系。

?

股民只需要明白：

?

股市里，庄家不同，其操作手法也风格各异，无论是技术分析也好，基础分析也好，都只是我们判断市场的一种手段，你需要结合自己的实际情况加以鉴别和分析，经过综合判断得出的才是根本的结论。

?

结语：

?

巴菲特从来不进行技术分析，但是依然被广大股民奉为“股神”。因为他主张的理念是价值投资，取得成功的诀窍大多是想办法找寻优质且低价的股票，来等待他们“升值”。

?

任何的投资，只看技术分析都无异等同于赌博。如果你能深刻的理解一种商品或证券的基本面，再加上技术分析，那么在投资领域，基本上可以做到如鱼得水了，因为价格波动背后的逻辑你已经很清楚了。

?

满足于技术分析是一种懒惰的做法，而认真去研究一些基本面的东西则要辛苦得多。问题就在于，你愿意做一个勤劳致富的股民，还是一个懒惰等待的股民。