基本面分析中常见的错误（二）

1.基本面分析资料

通常认为“市场走熊”与供应过剩意义相同，这种解释看上去有理，但可能会导致不正确的结论。例如，假设白糖的市场价每磅30美分，供应由紧俏到过剩。在这种情况下，基本面似乎对市场不利，并且预期价格会更低。如果价格继续下跌，在25美分时基本面是否偏空？很可能；到20美分？也可能，15美分、10美分、5美分将如何？在某一价格水平，无论有多大的供货量，基本面可能不再偏空。

事实是，在供应过剩的情况下，如果价格跌幅太大，有可能代表多头的基本面。因此，基本面本身既没有多头也没有空头的含义，仅是相对当前价格而言。一些分析师对这个事实认识不足，因此经常在行情好的时候认为基本面偏多，而在市场底部时认为偏空。

（道理是如此，但是基本面也是很难判断行情的底部在哪里，除非价格显著低于成本价，但即便如此，白糖由于是三年一周期，熊市的时候，低于成本价的时间也可以在半年以上，比成本价低20%多，如同08年的白糖。在供应过剩的情况下，虽然价格可能反映了该利空，但是至少可以表明白糖的牛市还未到，上涨也是震荡式上涨）

2.将过时的消息看做新信息

新闻机构、网络、杂志和相关报纸经常报道、传播一些过时的消息，例如，一则标题为“世界棉花产量预计上升10%”的消息，听起来好像对市场不利，从该消息不可能看出这种估算已报道过4或5遍了。很可能，上个月估算的世界棉花产量可能上升10%，也许，上个月产量可能是上升12%，因此，目前估算值反而对价格走势有利。重要的一点是要记住，许多听起来好像是新闻的消息，实际上是老的传闻，早已被市场消化了。

（这句话是没有错的，消息是过时的，要看是否被价格反映完毕，市场价格是可以反映绝大部分消息的。不过需要注意的是，消息类型也是不同的，普通消息被市场消化，这个不用考虑，但涉及到个别重大的供需信息，以消息的形式出来，不一定就被市场消化，例如10年的棉花牛市，其实棉花减产的信息、冰雹等等，都不断在10年上半年出现，但棉花的牛市行情并未展开或爆发，因为到了收割日，棉花大幅减仓才被确认，引爆牛市，所以上半年减仓的信息并未被消化。涉及到重大的供需矛盾信息，价格是不可能很快消化完的，因为他引发了趋势，趋势不可能很快完成，所以要分信息而论。）

3.与上一年同期进行比较

市场中经常与一年同期情况进行比较，通常根据时间点进行分析。但该方法过于简单，不提倡采用。如下列市场评论：“12月猪与生猪报告显示猪肉供应货源充足，农场可上市的活猪将增加10%，计划猪屠宰量增加10%，预计市场价格会下降......”。虽然该分析在某种情况下可能正确，但简单的分析推测容易出现误差。

目光敏锐的读者可能会观察到其中的谬误，仅是供货量增加不一定意味着价格会下降，因为市场可能已消化了上述消息。此外，同期比较法可能还存在一些潜在的问题，第一，因为12月报表显示活猪数量增加10%，这并不意味着供货量随之增加，也许去年活猪的供应数量很低；第二，活猪屠宰与市场猪合约之间的关系可能变化很大，也许去年活猪屠宰量比例可能很高，在这种情况下，市场增加10%活猪屠宰量可能增加不多。虽然一年同期比较法在某些情况下有助于解释市场运行状况，但不能认为是基本分析的基础方法。

（除此之外，还应该考虑到需求，供需两个方面影响价格，供应增加了，需求增加了，增加幅度大于供应，价格仍然是上涨的，这就是为何猪肉连年增产，但价格仍然是年年攀升。所以还得分析今年的需求是否增大，增大多少?当然对于农产品而言，需求刚性稳定，主要在分析工业品的时候，必须分析需求，需求影响工业品）

4.根据基本资料判断交易时机

如果是根据问题出现频率排序的话，可能该项要比第一条更重要，基本分析是一种方法，在一定条件下评估一段时期的合理价位，是用来预测某年、某季和某月的价格走向。然而，企图将供求统计数据用于瞬间价格买卖的依据是不可取的，但有些交易者就是根据基本资料选择入场时机。