炒股为什么受伤的总是你

日常生活中，不知道大家有没有这感觉，在遇到确定性赚钱机会的时候，大多数人的反应会更加谨慎、稳妥一些。如果遇到会吃亏的时候，反而会引起内心的冲动，搏一搏单车变摩托。

　　举个例子可能会更加立体，在以下这两种情况里，你更倾向哪一种？

　　一、以下两种盈利条件，你会选择？

　　A、一定获得1000元

　　B、丢硬币，赢了获得2000元，输了不亏钱

　　二、以下两种亏损条件，你选择

　　A.一定亏1000元

　　B.丢硬币，赢了不赚钱，输了亏2000元

　　估计大多数人都是选择第一个选项吧，只要不吃亏啥都好说。其实从理性角度而言，两种情况的数学期望是一致的，第一种都是平均赚1000，第二种是亏1000。

　　在相同的期望下，因为赚和亏的差别，人的选择就可能会截然相反。

　　所以人是一种很诡异的动物，某些时候我们会理智的一塌糊涂，但在某些时候会非常莽撞、不理性。

　　在炒股的时候，我们也常会犯下不理性的错误，所以才会导致投资理财的结果不如意。

　　美国有一哥们叫奥登，他在1998年做过一个相关研究，他花了大量的时间去研究10000名个人投资者的交易记录。其中就发现一种吊诡的现象，这些投资者如果手里持有一只亏损和一只盈利的股票，他们通常会先卖出赚钱的拿一只，留下亏钱的那一只。

　　大家回想下平时自己炒股的时候是不是也这样？千辛万苦抓的股票终于上涨了，然而此时就会惶恐，是赶紧卖了落袋为安，免得股价回落了，把赚到的钱再送回去，还是说再等等，这股肯定会再涨，还会赚更多。

　　大多数人最后往往做出了第一个选择，落袋为安。

　　而实际上呢，之后股票的走势，往往与投资人的预期相反。奥登大教授研究表明，投资者卖出的那些股票，在三个月后的平均走势是0.47%，而那些保留着的亏损股票在三个月后则是-0.56%，一年之后是2.35%对-1.06%，两年之后则是是6.45%对2.87%。

　　用一句话说就是，你们炒股的时候非常自觉地提前把后市继续上涨的股票卖掉，但是对那些已经有亏损的股票死死的捂在手里，这种现象有个好听的名字叫处置效应。

　　为什么赚钱的从来都不是你？A股的制度是其中一个原因，但股市里散户占大部分，进出频繁，很像赌场。在一个赌场之中，人性中非理性因素就要经受非常大的考验。

　　有这么一个分析，在葡京赌场里1000个人各自进行一次博弈，其中的盈亏概率为53%与47%。

　　简单地说，单次博弈而言，赢钱的人多过于输钱的。但时间一长，澳门去多了，情况就反过来了，常胜将军很少。

　　这并不是因为赌场出老千，而是因为离场的人平均赢利34%，而输钱离场的人，平均亏损达到72%。赌场仅仅只需要保证每一个赌局的公平，依靠人性的弱点就可以持续赢利。

　　人们在面对损失时，往往会拒绝认错或不接受错误。比如暗恋与表白，有人因为担心实际损失——被拒绝和掉面子——而不主动表白。

　　也有人买彩票每次都买一样的，深怕下一次就真是这个号码了。其实你买了一年之后就会发现，并没什么卵用。

　　中国股民绝大部分都有一个想法，如果我卖出已经下跌的股票，那就是亏钱了啊，但只要长期捂住不卖出，总有一天能够翻本。

　　是的，这种想法没有错，炒股入门，一只100块钱的股票，跌到50块之后，可能有一天能回到100块甚至更高，也有可能跌到10块甚至1块，其走势其实是要看宏观环境以及企业本身的基本面，跟你强烈的解套欲念并没什么关系。

　　要是你遇到跟中石油那个老祖宗一样的股票，估计你玄孙都不一定能解套。

　　另一方面，股民赚钱的时候，体现为及时行乐式的满足。过早地卖出盈利的股票，让盈利成为既成事实，即是一种因自我证明而满足的选择。

　　不论是生活还是投资，比起得失本身，我们更值得警惕的是沉溺于过去的自我封闭，拒绝接受错误，认为再来一次就会做得更好的心态。

　　这当然是一种妄想，世间所有的事物，都没有绝对意义上再来一次的机会，我们能做的唯有往前看，以常识与理性作为行为的依据。