从研不研究企业的角度，投资风格分三类

从研不研究企业的角度，投资风格分三类。

第一类，深研究流派。千方百计收集企业信息，深研企业基本面，根据对企业的深度了解进行投资决策，对股价买卖点的选择并不在意，认为市场波动无法预测，只挣企业成长的钱。代表人物____、____。

第二类，不研究流派。只根据股价、资金、消息面等来进行市场博弈，认为研究企业就是浪费时间，或者认为预测企业不见得比预测市场更容易，因此彻底放弃研究，只挣割韭菜的钱。代表人物____、____。

第三类，浅研究流派。介于以上二者之间，放弃对企业的深研究，但保持对经济面、行业面的研究，对企业简单研究但浅偿即止，既挣市场博弈的钱、又挣企业成长的钱，二者又互相影响，总体上靠策略取胜。代表人物____、____。

以上三类各有利弊。

第一类，深度研究流派。优点是如果能先于市场研究出成长性非常好的公司，在企业业绩爆发阶段收益会非常高，例如风声之大华股份、某分析师之网宿科技、老高之锂电股、某大师之吉利汽车等；但缺点是做到深度研究很难，尤其是个人投资者，很难及时了解企业真实经营状况，容易遭遇基本面黑天鹅；且由于精力花在少量个股上，容易错失其他机会，即使没有遇到黑天鹅，也很可能因为标的企业成长未达预期缺持有了非常久结果浪费大把时间。例如风声在大华之后并没有挖掘出类似档次的基本面牛票、去年研究成长股的投资者纷纷在众和股份、融捷股份、银禧科技、万润股份、黄河旋风等票上折戟，某分析师的牛票多烂票更多，而某大师实际上是个大坏蛋臭滑头，今年抓个基本面票够他吹一年，而去年一整年他并没有类似建树。

第二类，不研究流派。优点是可以集中精力做博弈，追庄、割韭菜，彻底放弃基本面反倒是没有了心理上的牵绊。理论上，只要胜负比够高，交易频率越高收益越高，利润是无上限的。当然缺点也是显而易见的，绝大多数人不具备敏锐的市场感觉和盯盘时间，因此梦想成为持镰者往往成了韭菜。要知道一将成名万骨枯，从博弈角度，如果一个人能挣千倍万倍，必然有千万人亏得渣都不剩。

第三类，浅研究流派。优点是学起来容易，适合大多数个人投资者，个人投资者想了解企业深度信息很难，了解浅度信息却容易，现在网络便捷，了解行业情况和企业大致情况相对不难；其次是节约时间，研究面宽，每个人的精力是有限的，在具体单个企业上花的时间少了，就可以看更多的信息，有可能看到以前忽略掉的消息，甚至可以节约时间花在市场博弈上。但是缺点是，容易顾此失彼，样样精、行行懂、却又都不专，对持股容易缺乏信心，对博弈又束手束脚，要克服这些缺点，需要比较深的内力支撑才行。

以上三类，各有利弊，每类投资者都会在适合自己风格的市场环境里脱颖而出，但是往往花无百日红，都会有起落，从长期收益的角度，不能说哪类一定更好，投资是长跑，三五年的业绩都很难说明问题，而且标准差很大，同样一类投资者，水平差异相当巨大。

现在一些年轻的投资者，往往容易认死理，以为“正确的投资方法”一定是怎样怎样的，如果不这样就是落伍了，这种想法太幼稚，有点教条主义，说明在市场浸淫的不够久，时间长了容易栽跟头。

作为一个市场参与者，要找到适合自己的路，同时也要其他的流派怀有兼收并蓄的心态，海纳百川方能有容乃大，投资的慢慢长路上才能走得快、走得远。