众所周知，在股票投资活动中，对股票进行提前分析可以大大降低我们的操作风险，在众多的分析中，我们可以看到大致分为基本面分析和技术分析，两个都是比较广的概念。相应的，在市场上存在着两种人，也就是技术派和基本面派，我们知道，这两者不是相互独立的，也不是说一方正确另一方就是错的。因为在实际中，既有靠基本面成功的人，也有靠技术成功的人。所以，从此也可以看出，两者各有优点，要是我们能将避免各自缺点的同时，充分利用两者的优点，那么对于我们股票操作的成功率将会是一个很大的提高。那么这两者之间有何差异呢？
首先，关于市场的正确性。技术分析者认为市场涵盖一切信息，因此说市场永远是正确的，技术分析者强调顺势而为。而基本面投资者则认为市场很多时候是错误的，而当市场犯错的时候也就是基本面研究者获利的最好机会。我们知道美国的投资大师索罗斯，他就是一直在强调市场的错误，并能从市场的错误中，发现机会，这些东西我们都是可以在其后来的自传中体会得到的。还有巴菲特，他是价值投资的代表，价值投资也就是对于那些被低估的股票进行买入。这样看来，市场并不是一直都正确的。市场的对错，本质上是趋势追逐者，或者说是技术分析者犯错导致市场出现被低估或高估的行为。也因此，基本面研究者才有机会寻找到那些被低估的个股建仓获利。而基本面分析者一旦建仓，价格的上涨使得股票形成趋势，这时，技术投资者获得建仓机会。可见技术分析和基本面分析在实际操盘中是相互作用的。
其次，关于操作机会。从上面我们也可以看出些端倪，技术分析者的机会就是等出来的，也就是说当趋势没有形成的时候，他们是不会动手建仓的。市场突破，交易信号出现，交易的机会也就来了。而基本面分析者认为机会是研究出来的，他们通过历史或当下数据，分析公司当下状况，找出被市场低估的个股，就有了操作股票的机会。
再次，两者的投资对象的一致性区别。对于技术分析来说，所有的品种分析都是一样的，他们只需要通过图表，技术图形分析出接下来的趋势，因此技术分析可以分析任何一个投资对象。但是对于基本分析来说，不同的品种就是不同的品种，股票永远就是股票，期货永远是期货，两者是不同的品种，所需要分析研究的资料或工具都是不相同的。
最后，价格趋势变化的时间问题。我们知道市场价格是由供需关系决定的，所以价格趋势是由基本面来决定的，只有基本面的变化，才会导致价格的变动以及趋势的改变。因此，一般认为基本分析具有前瞻性，发生在价格趋势转变之前。但是对于技术分析者来说，趋势不形成就意味着股票不到买入时机，所以说相比而言，技术分析相对滞后，或者可以认为是对基本面的确认。
另外，基本面分析有着明确的因果关系，它具有实际意义，由于是通过科学的逻辑推导和演绎得出的确定性结论。相比而言，技术分析则是从历史数据中做出当下分析，不具有强有力的因果关系，它研究的概率问题，也就是股票成功的概率问题。
?
