? 2014年春节以来，除了节后大盘短暂的上攻，大部分时间大盘处于不断下跌的状态，使得股票投资者损失惨重，操作中稍不留意就会被套，而在解套的过程中补仓又是一个相对简单的方法，我也曾见过很多朋友在股票下跌后就开始了无休止的补仓行动，直到将仓位加满。殊不知，在股票操作过程中补仓是需要讲究方法和技巧的，在股市中值得你一路买下去，一路加仓的股票是不常见的。尤其是在下跌行情中，无休止的补仓不但对解套无望，反而是被套的越来越深。因此，在什么样的背景下对不同的股票进行补仓应该学会一些方法。笔者主要介绍两点：
等比例加仓。我们知道价值投资者最喜欢的就是股票的下跌，也因此在股票不断下跌的时候会不断的加重仓位，但是在什么价格买进多少，是投资者面对被套股票不得不认真思考的问题。我们常见的10份买入法就是价值投资者最常用的加仓方法之一，也就是股价下跌一定的幅度，就会追加相应的资金买入。
但是这个方法有一个不好的地方就是，越到后面效果越差。随着不断的加仓，成本降低的程度也将会越来越低，比如说我们买进了一个股票。假如每次都以5万元资金加仓，第一次加仓之后，成本会降低一定的比例，第二次加仓之后，成本又会降低一定的比例，第三次……第n次每次加仓之后，成本都会降低一点，但是随着加仓次数的不断增加，成本降低的幅度也越来越小，甚至次数多了，成本降低的就很不明显了。
虽然，越往后买到的筹码越便宜，但是加仓资金的有限，虽然买到的股数越来越多，但是相比于前期的积累股数还是太少，因此，对于降低成本的功效并不明显。
有很多投资者朋友没有采用这样的方法加仓，而是采用与之相似的等比加仓法，也就是股价跌的越厉害，补的资金也越来越多。这在一定程度上降低了成本。
按照前面的两种思路，我们可以将10份加仓法做下改进。比如你有100万资金，如果是按照10份加仓法，则每次需要投入10万元。如果是采取等比加仓法，假设第一词加仓是10万，但是要确保后来补仓的资金是成比例增长。从10万到100万需要九次加仓，而每次加仓的资金都是其前一次的1.29倍。
这两种方法看起来有明显的差别，但是对于降低成本来说，实际意义在哪里呢？我们可以按照上述两种方法计算出摊薄的成本，可以发现等比加仓效果更好点。
