反技术操作 投资者掌握了某种技术分析方法后，雄心勃勃地准备用这种方法战胜对手，迅速成为股市赢家，并赢得丰厚的利润。但是，在使用技术分析前，投资者应清醒认识到，任何独特的分析方法都是根据一种独特的情况设计的，它会在一段时间内非常有效，但任何一种技术指标都不可能是万能的。任何事物都有其双重性，世界上有了矛，就有了盾，有了导弹，就又有了反导弹；当一种非常有效的技术分析方法产生时，也就会相应产生出一种新的防范方法。所以，当我们学会了某一种常规的技术分析方法后，还必须知道有一种专克这种技术分析方法的方法会相应产生，这也就是反技术操作。
反技术操作是和某一种常规技术分析方法相反而设计出来的。因此，反技术操作可以理解为是一种特殊的技术，就像间谍和反间谍一样。主力常常会在众多投资者都非常认同一种常规技术、并按其操作时，采取相反的做法来对付常规的技术分析方法。当投资者逐步总结经验，又掌握了这套反技术操作方法时，主力又会恢复原来的技术操作方法来对付这套大家已掌握了的反技术方法。
在实战中，反技术操作方法并不经常出现，一旦出现，又常会产生较强的杀伤力和欺骗性，常会使投资者不知所措。下面，用几个实战例子来说明庄家是如何使用反技术操作的。
１、假头肩底
众所周知，头肩底是一种非常可靠的底部形态，当头肩底形态出现后，股价将大幅上涨，上涨的幅度至少是头肩底的头至颈线的垂直距离。１９９９年１月至４月，上证指数日线图上就出现过一个看似非常标准的的头肩底形态，许多市场人士纷纷撰文指出这个头肩底形态，并认为头肩底后应紧跟一轮上涨走势，随后股指也确实突破了颈线，摆出一幅要上攻的架势，不少投资者在这里积极跟进，但股指不但不继续上涨，反而迅速下跌，走出了一个假头肩底形态。这就是市场主力利用形态进行骗线，反技术操作的一个典型案例。从图中我们可以看到假头肩底的形成过程，并通过对比了解市场主力是如何进行骗线的。
２、反黄金交叉
在移动平均线理论中，一旦短期移动平均线从下向上穿越稍长一点的移动平均线，如５日移动平均线上穿１０日移动平均线，所形成的一个交叉点叫黄金交叉，通常被技术分析者视为买入信号。但在实际走势中，市场主力却会在出现黄金交叉后进行反技术操作。如上证指数在１９９９年１０月至２０００年１月间５日移动平均线和１０日移动平均线曾发生过三次黄金交叉，但这三次黄金交叉都只是短期的反弹行情，随后股指继续下跌并创出新低。这是市场主力利用移动平均线黄金交叉进行反技术操作和骗线的典型手法。
３、反ＭＡＣＤ指标
在ＭＡＣＤ指标中，当ＤＩＦ在０轴翻红时，为买点信号。这种情况市场主力同样进行过反技术操作。如１９９９年８月初上证指数位于１６５０点附近，ＭＡＣＤ指标中的ＤＩＦ与ＭＡＣＤ指标在０轴之下形成黄金交叉，绿色柱状逐步缩短并向上翻红时，按常规分析方法，此时应为买点信号。但实际走势股指只略微盘整，便开始了下跌。
４、反ＫＤＪ指标
ＫＤＪ指标是一个非常敏感的短线指标，常能较准确地指示短期的买点和卖点。ＫＤＪ指标若在２０以下产生黄金交叉，就是一个非常好的常态买点位置。但在实际走势中，市场主力经常对这一买点位置进行反技术操作，造成ＫＤＪ指标的低位钝化，使其反映不出股指和股价的下跌趋势，并使投资者做出错误的买入判断，而实际股指和股价随后还要下跌很大的幅度。如１９９８年１２月３日，上证指数收盘１２３２．５点，Ｋ值１５．２２、Ｄ值１７．５，ＫＤＪ指标在２０之下产生了黄金交叉，如果是常态标准，这是一个非常好的买入信号。但股指随后却大幅下跌，ＫＤＪ指标也多次发生钝化。两个月后，股指的最低点见到了１０６４点。实际上，ＫＤＪ指标产生黄金交叉的位置仅刚刚完成了整个下跌过程的第一段。
反技术操作是一种特殊的技术，它是建立在对技术分析深入了解的基础上、而进行反向操作的一种技术。反技术操作不可经常使用，因为经常使用就会被人们所认知，杀伤威力会大幅减弱，或者是根本产生不了威力。大家都知道的东西就会提前预防，因此经常使用也就发挥不出威力。反技术操作在于打破常规技术操作方法，在于平常并不过多使用而突然使用，使一般投资者无法摆脱惯性思维，这样才能产生较大的杀伤力。投资者要对反技术操作有充分的认识，这样才可避免较大的风险，但也不能因此而否认技术分析的有效性。
