中国股市适合左侧交易法吗

　　近日，一直在思考中国的交易模式，尤其是进入这波大牛市之后。在估值已经趋于合理的时候，为什么还在跌。到底是估值出现了问题，还是市场出现了问题。在预期不明确时，我们应该怎么去交易。这让我重新思考了左侧交易法则和右侧交易法则。

　　左 侧交易法则是价值投资人生存的主要原则。也就是在股市还没有到底之前就开始介入。其投资的依据是股市已经进入了安全边际区域，可以放心买入并长期持有。右 侧交易，则是等到股市彻底见到底部之后才开始介入，这种模式是趋势投资者最喜欢采用的模式。而中国的股市到底适合左侧交易的价值投资型还是右侧交易的趋势 投资型。

　　在刚刚过去的3年时间里，左侧交易往往让我们觉得很迷茫。比如，根据价值投资的思维逻辑，指数在超过3000点的时候就已经存在了泡沫，基于左侧交易思想的逻辑，我们在指数没有见到顶部之前进行获利卖出，然后股指从3000点涨到4000点、5000点、6000点。最典型的案例就是私募基金鼻祖赵丹阳，他踏空了3000点行情，就是左侧交易的思维逻辑主导下的“失误”。因为，中国股市经常会出现暴涨暴跌，即涨的时候涨过头，跌的时候跌过头。当然，跌的时候，我们依然有这样的困惑。如果从价值投资的角度，3500点的时候就已经有人指出股市有了投资价值，如果我们在3500点就进入股市，我想至少亏掉了30%以上，而且，我们现在还没有充足的理由确定底部是不是真的到来，如果股市继续下跌，我们可能还会继续亏损。因为，在熊市的时候，股市往往会夸大风险，造成恐慌，中国股市的这种特点尤其明显。

　　那么，左侧交易思想的价值投资逻辑到底能不能使用呢？能，但是必须满足几个条件，而且这是任何人都没法违背的。

　　我们动用的资金必须是闲余资金，也就是说，永远都不太可能用到的资金，或者说是在满足了自己所有的消费需求和经营需求以外的资金。借贷资金、养老资金、生活资金都不适合左侧交易。当然这样的资金我本人认为根本不适合进入股市，即使采用右侧交易。

　　能 够忍受浮亏。安全边际是一个范围，不是一个很准确的点。因此，买入了之后，股市惯性会下跌。当然运气好也可能买到最低点，但这样的低点绝对不是预测来的， 也不是计算出的，这就是碰到的。我们可以采用逐步建仓的方式。其实，左侧交易不在于形式，而在于逻辑，只要不是看到股市已经要转折了才进行买进的都是左侧 交易，因为左侧交易买入的逻辑就是股票价格变得有吸引力，买的物有所值。

　　要 长期持有，轻易不止损。这里的逻辑是建立在你买了便宜货，市场的价值规律决定了便宜不合理的价格不可能长期存在。当然，我们能买到未来有潜力而现在便宜的 股票，未来自然更有增值空间。至于长期持有的时间要多久，这里面要考虑两个因素。我们投资的市场国家经济处于衰退还是增长，增长或者衰退时间有多久。如果 我们所投资的市场处于成长期，我们持有的时间一定是我们买入的股票出现盈利，而且盈利后的股价已经超出我们所理解的范围。否则，长期持有会很危险。所以， 在判断股价有没有吸引力，是否要用价值投资进行左侧交易时，我们要考虑企业的未来，而不是现在的估值水平。

　　有人用市盈率来简单判断估值水平。比如一家企业2007年每股收益0.5元，股价10元，市盈率是20倍，如果股价跌到8元，2007年市盈率是16倍，但是如果2008年的每股收益降低到0.1元呢？市盈率反而到了80倍。股价越跌，市盈率反而越高。事实就是如此，高成长的时候，股价越涨，市盈率越高，企业加速下滑的时候，股价越跌，市盈率有可能反而越高。因此，决定股市是否有足够吸引力的因素是未来。就像现在的市场。2007年动态市盈率在20倍以内，但是2008年的动态市盈率呢？根据机构的预测是17倍，但是我们也发现，机构所有的预测都是正向偏差，也就是说都偏乐观，至于2008年的业绩到底是多少，或许只有上市公司本身知道。有人说，用大小非的减持意愿判断企业的业绩，其实有一定道理。好的企业，不断成长的企业，在如此低的价格下，如果还愿意减持，除了资金面有问题外，就是企业在恶化了。

　　可见，左侧交易逻辑下的价值投资思想并非静态的估值，而是动态的思考，2008年、2009年甚至更多，作为不是企业拥有者的我们如何判断呢？用我们生活中的点点滴滴去感受，和行业的工作人员交流等等。之所以如此说，那是因为我们从上市公司那里得到的数据都可能是假的，是加工过的。国家公布的宏观数据也可能有一定水分。

　　也 有人说，数据的真假不重要，重要的是相信数据的人有多少，尤其是掌握雄厚资金实力的机构是否相信数据的真实性。我想，假的就是假的，早晚掩盖不了事实。这 也正是很多投资人喜欢用右侧交易的原因。当假的被多数人相信的时候也会有行情，所以，在中国右侧交易和左侧交易各有半个天下。不管什么样的逻辑，必须有自 己的投资逻辑和纪律。