绿色消费的财务分析,已经引起众多公司的重视。
就在不久之前,财务分析还是纯粹的财务分析,分析师和基金经理剖析公司的利润表、资产负债表,试图通过数据指标发现公司的成长性和安全性,并与其他公司进行数据对比,将结果作为投资依据。
但是,这种相对简单的日子将成为往事。对越来越多的投资者而言,如今评判一笔投资的好坏,不仅要看公司的回报率,还要看公司对环境的影响、董事会的组成和供应商的行为。这些都有可能影响甚至破坏一个原本前景光明的投资决策。
众多名企折戟环保问题
1997年,耐克是运动鞋行业中最响亮的名字,在全球市场份额高达35%,公司股价也在10年内累计上涨35倍。然而,好景不长,有人指控耐克在全球开办血汗工厂,年轻女子在那里操劳终日换来的工资只能勉强糊口,并经常受到骚扰。事件曝光后,顾客纷纷转向其他更加温和的品牌,耐克的市场份额在两年内急剧下滑5个百分点,其股价在1999年6月到2000年2月短短八个月的时间内折半。
2003年,位于内华达州的金矿公司Meridian Gold在阿根廷的Patagonia地区一个遥远的地方发现了一座大型金矿床,投资者坚信该公司股价定会表现良好,Meridian公司也开始清理地面。但是,当地政府打算将这一地区规划成生态旅游景区,而非采矿区,因此当地居民集体抗议Meridian的采矿活动,并最终赢得3年内该地区延迟采矿活动的决定。因此,尽管黄金价格不断上涨,Meridian的股价却在下滑。2007年,Meridian被另外一家采矿公司收购,收购者取消了Esquel项目。
2007年,当总部位于加拿大卡尔加里市的Imperial石油公司投资80亿美元开发阿尔伯塔省的含油砂时,这个项目看上去相当安全,毕竟世界需要石油,而且加拿大通常对采掘业比较友好。2008年初,公司获得了开采许可,掘土机开始作业。但是,将含油砂转化成石油需要消耗大量的水,一部分环保主义者以该项目可能危及鱼类栖息地说服政府,吊销了它的用水许可证,联邦法院也支持这项决定,最后联邦政府出手干预才挽救了这个项目。虽然Imperial石油公司没有蒙受损失,但这个关键项目濒死复生的经历传达了一个信息:即使是在石油危机时,环境考虑也有可能扼杀一个项目。
在上述例子中,这些公司只注重利润,却忽视了工人、邻居和环境。在以前人们对环境和企业社会责任的意识相对淡漠时,这些项目也许会顺利得逞。但是,在今天越来越透明的世界里,类似的事件很可能登上报纸的头版头条,并遭人谴责,其对公司利润和股价的影响也可想而知。
更多财务分析相关知识请关注股票知识网
Copyright 2018- www.dyjian.com/ 大宇股票知识网 海口美兰韩哲棚百货商行 版权所有 琼ICP备2023001966号
免责声名:本站所发表的内容仅用于学术交流和学习,内容所带来的一切后果均与本站无关。若您发现本站存在您非授权的原创作品,请第一时间联系本站删除!