波浪理论精髓之处

　　下面为大家介绍波浪理论精髓之处：

　　很多人说波浪理论，很多人对波浪理论不屑一顾，很多人在胡乱数浪，很多人云里雾里不知所云，很多人不知道波浪理论为何物，很多人不学波浪理论还好，一学就更加糊涂了

　　波浪理论到底有用吗

　　波浪理论在个股分析中有用吗？在大盘走势分析的作用如何？

　　波浪理论和其他技术分析之间的关系是怎么样的

　　波浪理论需要掌握哪些东西

　　波浪理论的缺点在哪里

　　波浪理论的需要发展吗

　　波浪理论比其他技术分析有用吗

　　波浪理论在期货外汇市场和股票的作用哪个为大

　　这些问题都非常有意思

　　很想听听朋友们的观点意见

　　我个人认为

　　波浪理论是有用的

　　对大盘的分析作用很大

　　对个股分析意义不是很大，弊端大于优点

　　波浪理论和其他技术分析之间的关系是互补的

　　波浪理论只要掌握形态时间幅度，以及推动五浪调整三浪浪的结构就可以了

　　波浪理论的缺点是容易使使用者误入歧途，不知道身在何处

　　波浪理论不见得比其他技术分析有用

　　波浪理论在足够大的市场有用所以外汇市场和期货市场比个股市场有用

　　对股市大盘分析比个股分析有用

　　对技术分析使用者来说，波浪理论是一个有用的工具，但是对于不擅长使用这个工具的人来说是很容易伤害自己的东西

　　谁把波浪理论简单化了，谁就可以得心应手的使用这个工具

　　否则就是曲解和没有真正的懂波浪理论

　　波浪·水·波浪理论

　　波浪是自然现象，所谓人法地、地法天、天法道，道法自然，因而，对波浪理论的认识，没有必要拘泥于书本的套套去按图索骥。理解波浪理论，应师法自然，学习的最好范本，便是流水行云，野马尘埃

　　水无定势，法无定法。波浪的涌动，在于内在动能的运动或外在力量的搅动，如流泉飞泻，如风吹平湖。风雷交加，大潮来临，因为内外力的交互作用。所以，波浪的产生，从能量来源的角度看，有三种状况：

　　１、作用于水之外的外在力，这有弱强之分Ａ、弱风袭过，仅能在水面拂动，轻起涟漪，即使久久不散，却是不见波澜壮阔。市场之中一般的随机波动，无主导性倾向的市场波动，虽也会在市场中带来细微的波动，但缺乏有力的个体趋势感，也缺乏相同群体的共鸣相关性，它不可能影响市场的内在动能，如卵石击水，波纹不久即散，了无痕迹。此时，即使绝世冲浪高手去玩，也不会玩出什么花样来。Ｂ、暴风骤降，死水也会忽起波澜，由于下层水波不流，便会形成表面的喧嚣，内部的沉寂，于是，哪怕一时壮阔，必然转瞬即逝，一旦风平，立即浪静。这样的市场极具欺骗性，虽然短线高手可在其中游曳，但其后果，多如火中取栗。其原因在于，市场的波动会因欠缺内在推动力而来去匆匆。２００２年的６．２４行情可说是典型的案例。

　　市场之中，仅仅是表面外力所引发的波动，欠缺内在的动能，它是没有力度的噪声表现，缺乏参与价值。

　　２、作用于水的内在力。它是水流产生的根本动力，其外在表现的波浪形式，具有了持续性与广泛性

　　潺潺溪水、滔滔江流，千尺飞瀑，连天大潮。浪的高低虽然有所不同，但都有一个共同之处，水面的波动均来自水流内部，因此也便具有了内在的力度与广泛。

　　浪是水流运动的外在表现形式，如果没有水流运动的变化，浪不会形成，但水流依然可以非常湍急。

　　逐浪只能得到运动的外表，且由于浪的不稳定会使得浪的变化难于琢磨，如同运用于市场中的波浪理论，最精确的浪形划分永远都是事后的划分。而对水流的把握则不然，其流向、速度等，都是较直观明了的。

　　介入市场犹如行舟，顺水顺风，自然事半功倍。可是逆水而行，即使表面水平如镜，依然事半功倍，甚至劳而无功。所谓顺势操作，便如顺水而行，载沉载浮，怡然得乐，最典型的通俗说法就是轻轻松松坐轿子。

　　３、内外力同时作用时的水。

　　内外力同时对水产生作用，自然波浪易兴，此时往往浪滔流急，一片沸腾。市场之中的主升、主跌行情通常就是在这种状况下进行，因而辨析容易。

　　市场的运动，犹如水流与波浪的关系，内而为流，外而为浪，流为根本，浪为表形。

　　认识市场的运动，就是去认清市场的主流方向、深度、速度。而市场由于总有噪声、杂波干扰参与者的视听、心智，所以认识市场的过程，也成了识别真伪的过程。

　　识别水流的动向，一是看水面的运动，再是探水下的流向。用于市场，水面同于涨跌幅、比例；水下犹如涨跌者的市场影响力、号召力以及基本面与之的契合度等。

　　内外辨别之后，则会对市场的状况有个总体的把握

　　洄水湾不会真正改变水流的大运动方向，个体的差异性不会淹没总体的共性。特殊走势的个股、品种，由于其运动的特殊永远要警惕它的风险危害。洄流处的水，终归受到归入主流的吸引，虽然它们在洄水湾处呆的时间长短不一，甚至个别的水滴可能会长久呆下去不出来了。

　　道与艾略特都充分注意到了市场波动结构性的运动，严格说来，艾略特对市场的本质理解，只是步道的后尘，并没有实质性的突破

　　艾略特的波浪理论研究了同一个体不同级别间的变化关系，但没有真正跳出道的三个级别框架。而作为他理论核心的５、３分浪，事实上也大可斟酌，如推动浪为３，调整浪为５乃至更多的情况，在市场之中便时有发生。但是，他对波浪划分的一些规则研究，倒是相当有见地，如交替原则便具有普遍性。

　　波浪的运动形式，不仅仅是所谓的推５调３，如果分析以下中国Ａ股市场的走势，不难看到许多推３调５，甚至调得更多的走势情况。仅此可见，传统的波浪理论有机械之嫌

　　这里的问题是：波浪理论是否有用？我认为波浪理论是有用的。但是，如要使用它则需要进行许多方法上的调整。

　　传统波浪理论如同道氏理论一样，其思想内核具有相当的客观性、科学性。由于艾略特本身只是一个分析者，而非市场的参与者、资金的操作者，因此，在方法论上他便陷入了求全的误区。他以为可以找到放之四海而皆准的终极分析手段，于是，在他的理论中为了弥补理论自身的先天缺陷，不得不加入许多限制、补充的规则、条款，这种问题在关于对调整浪的定义与使用上表现极为突出。因此，对于学习和使用波浪理论的人来说，应该对这个问题有所认识。

　　波浪所表现的内容，外部为浪的大小、宽窄，内部为水流的速度、能量。关键是表现水的涨跌状况、涨跌规律

　　水平的涨跌可参照岸边的水线进行观察，本质上是在说明水平面的升降程度。波峰即使高低不定，但其平均波动值却可以清晰表现出特定阶段，特定时点水流的变化状况。

　　观察涨跌，一般而言可以如此：上涨时主要波峰后面发生的峰顶必然高于前面产生的高点，下跌则反之，并由此而表现出相应的方向趋势。

　　因为波浪必须具备两个方向，所以与趋势方向相反的一侧，会显得单位幅度较逆趋势方向的更大，而浪峰两侧的水平角度却可同或不同。

　　当水流并无涨跌的时候，不时会因为一般性的、轻微外力作用而出现波纹。这时的波纹变化不会真正影响水平面的升降：它不具备趋势性。无趋势中的波纹对称性极强，常常会是完全或部分对称的。

　　阴阳的相对、相生相克，辩证法的事物正反两面性，在自然界、生物界、人类社会里同样具有最普遍的意义

　　水流升降、波浪起伏是缓急、快慢、轻重、高低、长短的有机统一体。那些看似无尽的市场波动变化，内在也蕴涵了不变的基本内容。九九归一成太极，太极生两仪、两仪生四象，四象升八卦、八卦生六十四爻……不过驭繁就简罢了。外形是复杂的，幻化有万象，如云卷舒聚合，如水汨汨任无定；但内在的实质却是简单的——升降起伏，便是波浪，如是而已。