不一样的角度线 不能称为江恩线

A:说角度线，我想大家都可能会先想以几何角度来开始画，这是一种;我觉得还有另外一种，就是根据时间周期和空间位置的推算，来定未来的点，在连接原始点画出1*1线，以此而做的角度线才具备提前几个月或半年的预测意义，单独的根据角度来画在短线上很有操作意义，而中长线则略逊于第二种方法，我知道论坛上有很多人已经破解波动率的问题了，从而画出角度线，在运用中也确实得到了实惠!但我还是要说，只有以时间周期和空间位置的交叉点而做的1*1线才具有全息价值。

　　B:第一次看到这样画江恩线的，这样的画线方法是对江恩理论本质思想的根本违背和反叛。这样的线已经不能称为江恩角度线了。

　　C:谈不到反叛，我想论坛里的所有人都不能说自己体会的就一定是江恩原版，大家都根据江恩的足迹而形成了自己的方法;角度线只是形容词，任何根据角度画的线都可以叫做角度线，用法也是各有个的体会，你可以仔细读读上面我发的话，没有一句说那是江恩角度线，我只是根据江恩的话，体会了角度线的画法，大家把自己对江恩的体会和看法说出来就是为了相互交流!

　　以上文章只代表作者个人观点，与本站观点无关，发出来之目的是各抒己见，留后人参照。