文灿股份(603348)4月16日新股申购，603348文灿何时出中签率？

文灿股份(603348)4月16日新股申购，603348文灿何时出中签率？

文灿股份将于下周一(4月16日)在交易所申购，股票发行价为15.26元/股，顶格申购需配市值22万元。中签号补充如下：


中签号末“4”位数2530?,?7530?,?6022末“5”位数93883?,?43883?,?81383?,?31383?,?68883?,?18883?,?56383?,?06383?,?14991末“7”位数9789796?,?7789796?,?5789796?,?3789796?,?1789796末“8”位数50698445?,?70698445?,?90698445?,?30698445?,?10698445?,?87245152末“9”位数5822292


文灿股份(603348)新股详细资料发行状况股票代码603348股票简称文灿股份申购代码732348上市地点上海证券交易所主板发行价格（元／股）15.26发行市盈率22.99发行面值（元）1实际募集资金总额(亿元)8.39网上发行日期2018-04-16?周一网下配售日期2018-04-16?周一网上发行数量(股)22,000,000网下配售数量(股)33,000,000申购数量上限(股)22,000总发行量数(股)55,000,000顶格申购需配市值220,000中签公布缴款日2018-04-18?周三

【公司简介】：

“历久弥新、厚积薄发”，又一家成功转板IPO企业—广东文灿压铸股份有限公司（603348）即将于本月16日网发申购，备受资本市场关注。文灿股份自1998年成立至今已二十年，该公司主要从事汽车铝合金精密压铸件的研发、生产和销售，产品主要应用于中高档汽车的发动机系统、变速箱系统、底盘系统、制动系统、车身结构件及其他汽车零部件。公司总部位于广东佛山，公司于2015年在新三板挂牌，此次IPO成功转板足以说明近年来积累雄厚的实力。公司拥有500多人组成的具有丰富经验的优秀技术队伍，配备了现代先进设计和管理的软件及工具。现有压铸设备130余台（吨位从125吨到4000吨）、加工中心接近700台。公司年模具产量超过350套，可制造适合125到4000吨压铸机所需的模具，铝合金压铸件的年产能超3.5万吨。公司客户包括采埃孚天合（ZF TRW）、威伯科（WABCO）、法雷奥（VALEO）、瀚德（HALDEX）、格特拉克（GETRAG）、博世（BOSCH）、马勒（MAHLE）、加特可（JATCO）等全球知名一级汽车零部件供应商，以及通用汽车、奔驰、长城汽车、大众、特斯拉（TESLA）、吉利、上海蔚来等整车厂商。

在科技创新方面，文灿股份可谓是“可圈可点”，公司近年来在新能源汽车铝合金压铸件和车身结构件领域也取得了突破性的进展，对特斯拉（TESLA）、奔驰汽车的车身结构件均已进入量产阶段。新能源汽车和车身轻量化的快速增长趋势，将为公司提供更为广阔的发展空间。。文灿股份共拥有61项专利，其中发明专利6项、实用型专利55项、著作权10项，并实现多种技术的科技成果转化。公司在2017年第十二届中国国际压铸工业展览会上荣获“优质铸件金奖”、“优质铸件金奖（特别奖）”；2015年12月，南通雄邦的高性能汽车发动机皮带涨紧轮产品获得南通市政府颁发的“南通市科学技术进步奖三等奖”；在2015年中国国际铸造博览会上，公司产品荣获“优质铸件金奖（特别奖）”；在2012年中国国际铸造博览会上，公司产品油泵及真空泵壳体荣获“金奖”；在2011年中国铸造零部件展览会上，公司荣获“优质铸件金奖”，同时产品汽车转向器壳体荣获“金奖”。传承“工匠精神”将科技创新进行到底，这不仅仅是文灿的使命，亦是中国制造业亘古不变的座右铭。假以时日，投资者对于文灿股份未来资本市场表现充满期待。

延伸阅读：

文灿股份过会具有积极意义，是年初监管层明确三类股东问题定位之后的首个案例。但冷静思考后也应该注意到，监管政策只是明确三类股东的审核标准，这一标准仍然异常严格，尚不能说是政策出现了松动。

所谓三类股东，通常指契约型私募基金、资产管理计划、信托计划等，具有一定的特殊性，背后实际出资人隐藏较深，穿透难度大，可能存在层层嵌套及高杠杆，还约定了存续期、清算方式等。由此，拥有三类股东的拟IPO企业，就存在上市障碍，股权不明晰、结构不稳定、实际出资人过多，发行人与实际出资人的真实关系难以核查，就有可能存在利益输送的问题。

但现实情况是，数量众多的新三板企业普遍存在三类股东，又由于新三板当前境况，相关企业转投主板的需求非常旺盛。据证券时报·e公司记者统计，当前正在排队上市的企业中，有近20家存在三类股东问题的新三板企业，且上市进展缓慢。

1月12日，证监会新闻发言人常德鹏表示，证监会明确了新三板挂牌企业申请IPO时存在三类股东的监管政策。这是首次明确，简单归纳有四条。一是三类股东不得为公司控股股东、实际控制人、第一大股东，二是要求已经纳入金融监管部门有效监管，三是做穿透式披露，四是对存续期作出合理安排以符合现行锁定期和减持规则。

在此之前，有三类股东的新三板企业想要顺利通过发审会只有一个选择，那就是清理。难度较大，但也有多个成功案例，例如科顺防水、福达合金、伯特利、沃格光电等，经历了漫长的排队，均是在上会前夕完成了三类股东的清理。

政策明确后，新三板企业有了第二个选择，那就是穿透式披露。第一个携三类股东闯关发审会的并非文灿股份，而是贝斯达，最终被否。从审核意见来看，贝斯达的被否并不是因为三类股东的问题，从中可推断这一问题并未构成障碍，穿透式披露的道路是可行的。

文灿股份的顺利过会证实了这一点，这便是积极意义所在。有接近文灿股份IPO项目的人士告诉记者，从申报之日起即在配合核查工作，文灿股份后续披露的招股意向书将会包含三类股东的穿透情况。他还说，三类股东比较特殊，文灿股份的过会可视作监管层发出的一个信号，相信以后的政策会越来越明确。

对于三类股东的监管政策会越来越明确，这一点是可以确定的，更大的可能还有通过一个又一个成功过会的案例去引导排队企业，规范三类股东。但是，审核标准是很难放松的，政策明确的另一层意思是必须合法合规，没有模糊地带。

《首次公开发行股票并上市管理办法》第十三条规定，发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷。股权清晰，这成为了一项硬性规定。三类股东最大的硬伤便在此，股东难确定，容易存在变相的代持行为。有业内人士分析称，文灿股份中三类股东具有特殊性，持股比例较低，可以穿透至具体出资人，人数也不多，其他多数排队企业的三类股东并不能做到这一点。

当前亦有企业面临另一大窘境，在新三板挂牌期间涌入了大量三类股东，申请IPO后，这部分股东既难以清理，又难以穿透。甚至有消息称，部分三类股东恶意进入有转板诉求的新三板企业，借以制造上市障碍，进而狮子大开口。这种情况，在当前政策及市场环境下，仍然难以解决。

值得一提的还包括三类股东的存续期问题。一般情况下，实际出资人的退出方式较为灵活，这就有可能导致企业上市后出现违规减持的情况。现行法规要求，首发股东持股具有一定的锁定期，有严格的减持规范。若存续期早于锁定期，三类股东的减持便难以约束。当前，大量拟IPO的新三板企业已经经历漫长的排队，存续期不符合监管要求的料不在少数。

由此可见，文灿股份携三类股东过会的确有积极意义，为后来者提供了可借鉴的范本。但现实情况可能没有那么乐观，众多三类股东企业所面临的并非只有政策问题，政策越明确，越需要规范的运作，要求反而更高。