300454深信服今日上市,深信服上市后市能有几个涨停板?
深信服今日上市,上市涨停如何?如何分析深信服上市涨停情况,更多股市涨停资讯请关注我们的老K股票学习网股市直播室。
?
?
深信服上市后,如果能达到行业平均市盈率51.89倍,相当于6个涨停板,则每签获利约为1.98万元;如果能达到春节后申购新股的平均水平,也就是10个涨停板,则深信服的股价将超过百元,每签获利约为3.6万元。
深信服:国内信息安全领域龙头企业
深信服科技专注于软件和信息技术服务行业,主营业务为向企业级用户提供信息安全、云计算、企业级无线相关的产品和解决方案,主要产品包括上网行为管理、VPN、下一代防火墙、应用交付等。作为国内较早从事信息安全领域的企业,公司主要信息安全产品市场份额常年位居行业前列,客户包括中国80%的世界500强企业、90%政府部委级单位、三大运营商等。其近三年净利润增长率分别为122.67%、-21.95%、41.74%。
?
深信服的发行市盈率为22.99倍,而其行业市盈率高达51.89倍,行业PE/发行PE值为2.26,市盈率“折价”程度较高。深信服上市后,如果能达到行业平均市盈率51.89倍,则股价约为67.96元,相当于6个涨停板,则每签获利约为1.98万元。
深信服的发行价为30.07元/股,是今年以来的第六高发行价。两市上一只发行价在30元以上的新股是沃格光电,收获了8个一字涨停板,每签获利为6.03万元。不过,沃格光电是沪市新股,而深信服是深市新股,每签只有500股,如果也能达到8个涨停板的话,每签获利约为2.72万元。
经营分析:
对于深信服科技的业绩暴增,投资时报分析称,一旦高昂的销售费用不能带来同等的业绩回报,深信服的盈利能力将面临下滑风险。则提示深信服科技盈利背后的风险,阿里云、腾讯云和金山云位列前三甲,行业前三甲的企业在当前无一不处于亏损状态。在此行业大环境下,规模尚小的深信服,其云计算业务却早已实现盈利,这一反差也引起了业内人士的关注。
深信服科技2014年至2017年经营活动产生的现金流量净额分别为40,247.63万元、40,346.25万元、48,746.00万元、76,542.85万元。
深信服科技2014年至2017年应收账款分别为7,553.18万元、12,838.54万元、14,396.90万元、24,678.91万元;占流动资产比例分别为7.51%、7.52%、12.16%、11.66%;应收账款周转率分别为11.17次、11.48次、11.59次、11.41次。应收账款余额分别为8,818.44万元、14,153.30万元、16,042.55万元、27,309.85万元。
值得注意的是,深信服科技2014年至2017年应收账款账面余额分别为8,284.46万元、13,591.16万元、15,585.56万元、26,977.23万元。大部分应收账款账龄均在6个月内,但其6个月内计提比例仅为2%。对此,有分析认为,如果按行业普遍的计提比例计提,将吞噬公司更多的利润。过低的计提比例,无疑存在粉饰业绩的嫌疑。
深信服科技2014年至2017年存货分别为2,710.92万元、3,376.73万元、5,137.69万元、8,765.18万元;占流动资产比例分别为2.70%、1.98%、4.34%、4.14%;存货周转率分别为6.35次、8.32次、8.77次、8.72次。
深信服科技2014年至2017年资产总额分别为161,189.06万元、215,772.40万元、210,427.12万元、294,080.72万元;其中,流动资产分别为100,536.92万元、170,816.32万元、118,394.73万元、211,684.29万元。
深信服科技2014年至2017年负债总额分别为63,984.11万元、104,248.71万元、89,353.87万元、117,384.53万元;其中,流动负债分别为55,623.52万元、95,823.58万元、80,498.16万元、104,730.58万元。
深信服科技2014年至2017年毛利率分别为84.29%、80.80%、78.66%、75.50%。毛利率连降三年。
深信服科技2015年至2017年税收优惠合计分别为18,408.82万元、20,547.21万元、28,906.20万元;三年税收优惠共67,862.23万元。2015年9月至2018年1月共进行股利分配80,484.48万元。
延伸阅读:
深信服:北京市金杜律师事务所关于公司首次公开发行的股票于深圳证券交易所创业板上市的法律意见书
公告日期:2018-05-15
北京市金杜律师事务所
关于深信服科技股份有限公司
首次公开发行的股票于深圳证券交易所创业板上市的法律意见书
二〇一八年五月
北京市金杜律师事务所
关于深信服科技股份有限公司
首次公开发行的股票于深圳证券交易所创业板上市的
法律意见书
致:深信服科技股份有限公司
北京市金杜律师事务所(以下简称“本所”或“金杜”)接受深信服科技股份有限公司(以下简称“发行人”或“公司”)的委托,担任公司首次公开发行人民币普通股(A股)股票(以下简称“本次发行”)并在深圳证券交易所(以下简称“深交所”)创业板上市(以下简称“本次上市”,与本次发行统称为“本次发行上市”)的特聘专项法律顾问。根据《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》(以下简称“《管理办法》”)以及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》(以下简称“《上市规则》”)等中华人民共和国(以下简称“中国”,仅为本法律意见书之目的,不包括香港特别行政区、澳门特别行政区及台湾地区)法律、行政法规、规章和规范性文件的有关规定,为发行人本次上市出具本法律意见书。
本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任。为出具本法律意见书,本所依据中国律师行业公认的业务标准和道德规范,查阅了本所认为必须查阅的文件,包括发行人提供的有关政府部门的批准文件、有关记录、资料、证明等,并就本次上市有关事项向发行人进行了必要的询问。其中,对于出具本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实,本所依赖有关政府部门、发行人或其他有关单位出具的证明文件发表法律意见。
本所依据本法律意见书出具日之前已经发生或存在的事实和中国现行相关法律、行政法规、部门规章及规范性文件的规定发表法律意见。
本所仅就与发行人本次上市有关法律问题发表意见,而不对有关会计、审计、资产评估、内部控制等专业事项发表意见。在本法律意见书中对有关验资报告、审计报告中某些数据和结论的引述,并不意味着本所对这些数据、结论的真实性和准确性作出任何明示或默示保证。本所并不具备核查和评价该等数据的适当资格。
本法律意见书的出具已得到发行人如下保证:
1 发行人已经提供了本所为出具本法律意见书所要求发行人提供的原始书面
材料、副本材料、复印材料、确认函或证明。
2 发行人提供给本所的文件和材料是真实、准确、完整和有效的,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,且文件材料为副本或复印件的,其与原件一致和相符。
本所同意将本法律意见书作为发行人申请本次上市所必备的法律文件,与其他申报材料一同提交深交所,并依法对所出具的法律意见承担相应的法律责任。
本法律意见书仅供发行人为本次上市之目的使用,未经本所同意,任何人不得将其用于任何其他目的。
本所按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具法律意见如下:
一、发行人本次发行上市的批准和授权
(一)发行人于2017年7月1日召开2017年第五次临时股东大会作出批准本次发行上市的决议,并授权董事会办理本次发行上市的有关具体事宜。根据《公司法》和《深信服科技股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的规定,发行人股东大会已依法定程序作出批准本次发行上市的决议,决议合法有效,股东大会授权董事会办理有关本次发行上市事宜的授权程序和范围合法有效。
(二) 2018年4月20日,中国证监会出具证监许可[2018]739号《关于核准深信服科技股份有限公司首次公开发行股票的批复》,核准发行人公开发行 新股不超过4,001万股。
综上,本所律师认为,……
Copyright 2018- www.dyjian.com/ 大宇股票知识网 海口美兰韩哲棚百货商行 版权所有 琼ICP备2023001966号
免责声名:本站所发表的内容仅用于学术交流和学习,内容所带来的一切后果均与本站无关。若您发现本站存在您非授权的原创作品,请第一时间联系本站删除!