公司被收购是利空还是利好 收购和重组有何异同一、主要看收购方是谁，收购方是否有资金实力和管理技术能力，是否属于专业人士还是玩票的。如果当前管理层比较出色，收购是否会更换管理层。
二、第二看收购的原因和收购后的规划。是资源整合，进一步做强企业？还是为了简单的拓展业务？被收购方未来在收购方所处的位置。。事实上，许多被收购的小企业，被收购后就丧失了活力，管理和技术人才流失，原来的规划也夭折了。
1、资产重组对于被收购公司来说往往利好，因为通常重组完成以后被收购公司的资产质量会得到改进。不过对于收购方来说往往利空，因为收购以后母公司面临如何消化被收购公司的问题，而且在收购过程中母公司通常要溢价购买被收购公司的股权，收购成本比市场价格高。对于运营状态良好的企业，重组就是锦上添花，再上一个台阶，对于亏损企业来说就像一个赌徒赌的连裤子都没了快被剁手时，却出现了有人买单注入赌资可以继续玩下去的机会，表现为离奇大涨，乌鸡变凤凰。
2、资产重组是指企业资产的拥有者、控制者与企业外部的经济主体进行的，对企业资产的分布状态进行重新组合、调整、配置的过程，或对设在企业资产上的权利进行重新配置的过程。对企业资产和负债的重组属于在企业层面发生，根据授权情况经董事会或股东大会批准即可实现重组；对企业股权的重组由于涉及股份持有人变化或股本增加，一般都需经过有关主管部门
一、收购、重组、重大资产重组的概念收购在资本市场业务中主要是指通过收购对方股权，达到控制对方企业的目的，但两方仍然各自独立;而并购通常指吸收合并，被收购方作为一个法人实体不再存在;
重大资产重组主要是指上市公司根据证监会关于重大资产重组管理办法要求，对达到一定比例的资产收购或者出售应当遵循的审批标准和披露规则，主要是指上市公司根据证监会关于重大资产重组管理办法要求，对达到一定比例的资产收购或者出售应当遵循的审批标准和披露规则，主要针对上市公司而言。并购重组来说并购是方式和手段，达到资产的重组并且优化配置是结果。
二、重组与并购的区别目前学界和实务界的定义可归纳为三种类型：1)并购为核心的重组，将重组局限于与控制权的相关活动。
2)资产为核心的重组，将重组局限于资产的获取目的。
3)等同于并购的重组，如某知名律所在此语境下以专著论述操作实务，但难免有失准确并会导致在论述层次和条理、体系上的混乱。
4)更多的在经济学意义上使用重组概念。
本文认为：相对于并购，重组是更为宽泛的一个概念，并购只是重组的形态之一。
重组的具体范畴包括了资产、债务、资本以及综合要素的重组，重组的方向既可能是单向的也可能是双向的。而并购尽管广义上包括了资产并购，但更严谨的意义还是在于产权层面的重组，而且通常为单向的，即一方经常处于优势地位。当然，并购后的整合过程往往更多的表现出重组的特征。
