华为坚守不上市，上市对公司的影响有什么问题说明什么自富士康开启了此轮A股独角兽上市风潮后，资本市场对独角兽企业的关注与日俱增。
众多独角兽企业也在磨拳擦掌，BATJ等已经海外上市的企业也表态愿意回归A股，乃至过去一直豪言“不差钱不上市”的宗庆后的娃哈哈也已经清理了大量的员工持股，为上市扫除股权障碍——企业IPO前的股东人数不得超过200人的规则。
招商证券在最近的一份研报中指出，资本市场本轮“新经济”战略的对象相对丰富，预计将会有步骤有顺序逐步推行。目前来看，至少包括两大类：一类是已经实现海外上市的优质“新经济”企业，以 BATJ 为代表。第二类是尚未上市的独角兽企业。据统计，估值超过10亿美元及以上的独角兽企业已经超过100家，其中，至少34家估值超过20亿美元。
而国内未上市的独角兽企业中，估值最庞大的还是要数任正非治下的华为。科技市场研究公司IHS的最新报告称，去年华为电信设备市场份额从2016年的25%增加到28%，取代爱立信成为2017年全球最大电信设备商。2017年，华为全年实现
销售收入约6000亿元，年增率约15%，利润率达到11%左右，即660亿元，对照2016年华为的年报净利370.52亿元，净利增速高达78%以上。
有分析指出，如果将来有一日，华为像娃哈哈那样清理员工股权以图在A股IPO上市，那市值很可能是A股乃至亚洲市值第一股。根据此前的报道，华为2017年度员工分红总规模或达到168亿元，此等现金分红规模放在A股也是排名前列。
不过，长期以来，任正非一再对外表示，华为并没有上市计划。
华为是一家以员工持股为主的企业，按照华为此前2016年的财报，截至2016年12月31日，华为已经有8万1144名员工参与了持股，待2017年财报正式出炉后估计资料又进一步庞大。如此庞大的员工持股策略，是任正非凝聚华为战斗力的关键所在，也是阻碍华为上市的一大障碍（企业IPO前的发起人股东人数不得超过200人）。
3月19日，招商证券在一份研报中判断，除了8家首批试点 CDR 的公司之外，近期，小米、蚂蚁金服、新大陆作为新经济的龙头代表也有望优先享有制度安排。另外，研报称，华为也有意向参与本轮资本市场“新 经济”战略。
在监管层呼唤独角兽在A股挂牌，正就上市制度研拟改革方案之际，这则华为也开始考虑进入资本市场的消息，的确让外界相当震撼。
不过，据华为内部相关人士向记者表示，从没听说过上市这回事，可能是资本市场的炒作，华为仍坚持此前不上市的想法
上市，尤其到国内A股市场发行上市，这似乎成为了不少企业的目标任务。近年来，随着IPO的高速发行，获得IPO核准批文的企业数量越来越多，而这恰恰满足了不少企业的发行上市需求。但，随着IPO审核通过率的骤然下降，拟发行上市的企业质量也是同样重要，而不少企业为了完成发行上市的目标，也是耗费了巨大的精力与时间，不惜任何成本实现这一目标任务。
上市，对于不少企业来说，是实现华丽大转身的捷径。确实，鉴于资本市场尤其是国内资本市场多年来的赚钱效应，一旦企业得以成功上市，则很容易实现市值飙升、财富收入骤然增长等目标。至于企业，则借助上市，获得了更好的背书，为其拓宽更宽广的融资渠道，有效改变了以往缺乏融资渠道的约束限制，而一旦获得了相对低廉的融资渠道，则对于未来企业的高速扩张以及持续发展，还是具有非常积极的影响意义。
然而，就在大量企业热衷于发行上市的同时，却存在一些企业，始终采取不上市的策略与态度，例如我们熟悉的华为、老干妈等。那么，对于这类企业而言，又为何有着如此截然不同的上市态度呢？
实际上，我们可能更多看到了上市的光环，却没有看到上市双刃剑的一面。
确实，企业上市，本身就是一把双刃剑。在实际情况下，一旦企业成功上市，则意味着其财务等数据指标将会公开透明展现给市场投资者，而对于隐瞒利润、违规造假等行为，也是需要进行一定的严惩，甚至遭到强制退市的风险。对于违规违法的上市公司而言，它们会因为发行上市而遭到品牌价值上的大幅贬值，得不偿失。
除此以外，对于上市公司，尤其是股权结构比较分散的优质上市公司而言，一旦它们成功上市，则在现有同股同权的模式下，可能会遭到控制权争夺等风险，而大股东长期持股比例不高，或核心管理团队持股比例分散等现象，也足以对企业的正常经营构成影响。其中，之前闹得沸沸扬扬的万宝股权之争，也是一个真实的写照，对股权结构比较分散的上市公司而言，还是一个潜在的冲击压力。
对于华为等企业，本身现金流较为充裕，融资需求并不高。与此同时，对于投资并购等行为，华为还是采取比较谨慎的策略，这也是一个可持续发展的策略动作。与此同时，对于华为自身而言，本身就存在了公司治理结构、超出股东人数限制等问题，而在现有的同股同权模式下，华为就不具备发行上市的前提条件，而解决掉这一历史遗留问题，尚且需要非常漫长的时间，承受着巨大的时间成本等因素。
值得一提的是，上市与否，更大程度上还是取决于核心管理者的态度，而对于一家足够优秀的企业而言，上市反而会削弱了员工的积极性，而股市财富造富效应本身也是一把双刃剑，运用不好还是会影响到公司的长远性发展。由此一来，站在公司可持续发展的角度出发，不进行发行上市，还是具有一定的自身因素。
不过，对于企业是否上市的问题，应该根据企业自身的发展需求而制定不同的方案，不应该全面肯定或全面否定。但，如果对于一家企业而言，其发行上市的目的，仅仅为了实现造富，或单方面完成企业市值规模的膨胀，而忽略了企业的可持续发展以及股东的投资回报率，那么这样的企业股票也很难获得市场的持续认可。至于一些上市公司，充分利用好资本市场做大做强，并长期坚守现金分红，坚持给予投资者回报，这样的上市公司还是良心企业，它们的上市还是值得肯定的。
