仅仅是用约翰。聂夫的低市盈率选股法的量化指标对A股进行筛选,你就能在2001-2007年这样一个完整的股市周期里每年战胜上证指数10个百分点,年均25%的收益几乎可以与巴菲特相媲美了。
细数作者列出的每年的十大金股,单一来看并不出众,很少命中当年的牛股,甚至还踩了好几次雷。这样一个实验当然只是一个实验,否则大家都能战胜市场了,而且低市盈率股票可能因为大受追捧而股价飙升,最终的收益也会被抬升。
最难能可贵的是,作者在实验中完全尊重历史,并没有回避雷区,应该说是遵从了历史唯物主义的精神。因此,我们可以相信,如果一个投资者真的奉行低市盈率选股法则,坚持不动摇,就可以最终战胜指数。(股票学习网收集整理)
说到底,低市盈率法则本质上就是巴菲特价值投资的一个翻版,低买高卖。
现在我们来问问自己:我是不是能够真的信奉并遵从这一简单的法则?个人的感受是,聂夫的选股标准似乎太低了:只要求基本增长率超过7%。当然能连续做到每年7%增速也不是一件容易的事情。
其实,把简单的事情做好了,结果往往并不简单。战胜市场本质上是要战胜自己,战胜自己的贪婪和摇摆。常常听到有人说:“做股票心态最重要,如果你的目标是每年翻番,实现起来很难,把心态弄坏了,反而容易决策失误;如果你设定一个每年20%的收益目标,很容易实现,而且是超额完成,赶上牛市翻番也很容易,因为你心态好,很容易挑对股票。”
诚哉斯言!只要相信自己,投资并不需要高深的学问,只需要好的心态以及努力坚持,低市盈率选股法则,功夫在法则之外。
(股票学习网收集整理)