巴菲特是大猩猩吗

五、长线胜过短线?

　　（1）短线的缺点就在于频繁买卖,它面临了两大问题：?

　　1、一次不谨慎的交易导致出局。?

　　如果将市场投资回报视为多轮投币比赛,无疑投的次数越多,所得到的走运概率就越低,往往没投两三次就被淘汰出局了。当然市场没有淘汰制这么残酷,但有时市场的风险的确可能将投资者淘汰出局,如选择的投资对象突然破产摘牌等,这种情况很少,但遇上一次就死了,碰到这种情况,并不是投机者的运气不好,而是他的不谨慎的频繁买卖造成的。?

　　2、长期频繁操作的结果反而低于平均利润。?

　　有的人以为短线买卖可以回避遭到一次痛击的危险,但即便回避了风险,他马上将面临第二个风险,判断平均化。在股市中判断对错的概率与猜币游戏类似,最多只有50％,加上心理因素的影响、交易成本的存在,正确的概率还不到40％、甚至更低,从而导致低于平均利润。?

用无知来控制风险,只能加大风险；靠麻雀战术也许能够生存,但永远成不了高飞的大漠孤鹰。?

　　（2）长线投资的优势在于可以利用股市的长期向上性特征获利：?

　　1、长线投资同样会遭到淘汰出局的风险,但是由于长线投资者在买入之前往往已对企业作了深入的研究,选择的公司往往有长期价值,价位一般较理性,遭到灭顶之灾的概率是极低的。?

　　2、就股市的发展局部与阶段而言,股价呈随机波动。但从五到十年来看,是长期向上的。短线投机是无法利用这长期向上性特征的。只有长期投资能够做到。?

　　市场几乎无时不刻地被投机狂潮所包围着,在市场中绝大部分人都是以短线为主,妄想一日暴福的念头人人都有,但几年下来累计利润连市场平均涨幅也赶不上,效率市场证明了短线投机在股价随机行走面前要想获得超级利润是图劳的。?

　　策略的选择本身就预示了成功的概率,大部分人以短线为主,所以大部分人赚不到钱,他们就是市场本身；极少部分人只做聪明的长线投资,所以这类人得到最多的利润。?

　　所有的投资大师都是靠长线投资成功的,古往今来,靠短线投机得享大名者,至今没有一人（除非是反面教材）?

　　六、在我们这样高市盈率的市场长线投资有效吗?

　　有人认为巴菲特买入的股票都是一些低市盈率的股票,他的长线投资理论只限于成熟市场。我不这样认为。?

　　中西方股市都是股市,它的内在运行规律是基本一致的,都是由一些有血有肉的人在交易,只不过有不同的特点,中国作为新兴市场是由高市盈率的市场过渡到低市盈率的市场,将面临长期缓慢的过程,但中国是一个发展中国家,很多产业都将面临从无到有的高速发展历程,无疑充满着许多的机会。总有一些企业能实现高成长不断较低市盈率,由于相对整个市场市盈率偏低,整体市场对它将会产生向上拉动作用而使股价长期上涨。?

　　在这种高市盈率的市场中,投资者的目的应该是适度的,即在整个市盈率相对基本不变,或整个市场市盈率的缓缓降低的过程中,找到盈利将会长期胜过大部分其它上市公司的企业,进行长期投资。?

　　研究与学习一个人的方法,最糟糕的就是机械地套用,买同样的市盈率与同样类型的股票并不能保证你能成功,因为这个世界不可能存在两片相同的树叶,无论是你还是巴菲特都不可能做到永远买入一样的股票。?

　　顺带说一下：不能以巴菲特只投资传统行业来否定无法在科技股中长期投资,他的理由是他不懂这些行业,但这并不能妨碍你将科技股弄懂,费雪就是一个成功的技术股投资者。?

　　我们既要坚持原则,也要灵活地运用原则,成功的关键在于如何把握度,但如果不知道什么是正确的原则,就一切都谈不上了。?

　　如果你把握住巴菲特的思想精华,巴菲特的三个原则在任何市场都可以灵活地运用。?

　　人类的智慧思想总是薪火相传、悠悠不息,伟大是可以学习的！即便你学不成伟大,至少可以学成强大。?